Sentence № 2198247, 11.05.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1 - 103 / 2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Майорівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2007 року ОСОБА_1 неподалік від р. Інгул в районі с Баратівка біля колишньої водонасосної станції знайшов обріз одноствольної мисливської рушниці, який тримаючи при собі переніс до себе додому в с Баратівка та зберігав без передбаченого законом дозволу.

26.03.2007 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці, що являється вогнепальною зброєю , дозволу на який у ОСОБА_1 не було. Дії ОСОБА_1 у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого та в обвинувальному висновку кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що на початку березня 2007 року, точну дату він не пам'ятає , коли збирав дрова біля р. Інгул , неподалік від водонасосної станції, знайшов обріз мисливської рушниці, переніс до себе додому в с Баратівка і зберігав.

26.03.2007 року під час проведення обшуку працівниками міліції за місцем його проживання, пристрій для стрільби був виявлений та вилучений.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена. Це підтверджується слідуючими доказами: показаннями підсудного ОСОБА_1, приведеними вище;

показанями свідка ОСОБА_2, який суду показав, що 26.03.2007 року в його присутності під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_1 в с Баратівка , працівниками міліції було виявлено і вилучено обріз мисливської рушниці, який належав ОСОБА_1;

· протоколом обшуку від 26.03.2007 року (а.с. 8), з якого видно, що при проведені обшуку працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено обріз мисливської зброї;

· висновком експерта № 515 від 30.03.2007 року (а.с. 52) з якого видно, що обріз рушниці, вилучений у ОСОБА_1 є обрізом, виготовленим способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці, являється вогнепальною зброєю, придатний для стрільби;

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину( злочин середньої тяжкості), приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується

2

за місцем проживання, обставин, які обтяжують покарання підсудного по справі не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі на строк і в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння. Відповідно до вимог ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України .

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочин і виконає обов'язки , які згідно до ст. 76 КК України на нього покладаються, а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речовий доказ: обріз мисливської рушниці, який був вилучений у ОСОБА_3 і знаходиться на зберіганні у Ново бузькому РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 117,69 грн. вартість проведення експертизи по справі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.