№ 21981301, 06.12.2011, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.12.2011
Case No.
22-а-10285/08
Document №
21981301
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р.Справа № 22-а-10285/08 Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддіКоваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати разової грошової допомоги; зобовязати відповідача виплатити на користь позивача заборгованість зі сплати разової грошової допомоги за період 2005-2007рр. в сумі 4725,30 гривень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2008 року позов задоволений частково. Відповідача зобовязано виплатити на користь позивача різницю в розмірі 1770,30 гривень щорічної грошової допомоги до Дня Перемоги за 2007 рік. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У своїй апеляційній скарзі відповідач зазначає, що разова грошова допомога нараховувалася відповідно до чинного законодавства.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи вірність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову, якщо визнає, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Судом першої інстанції встановлено, що Позивач є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»від 22.10.93 р. № 3551-ХІІ (зі змінами та доповненнями) щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Згідно ст.29 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», виплати одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій до дня Перемоги, які повинні виплачуватись відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», були призупиненні.

Однак рішенням Конституційного суду України від 09 липня 2007 року вказана стаття Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік»втратила чинність, визнана неконституційною.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з 09.07.2007 року - дати ухвалення рішення Конституційним судом України N 6-рп/2007, - вищевказані норми Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік»втратили чинність, а, отже, з цього часу відновлено дію ст.12. ч.5 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Статтею 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ передбачено, що учасникам бойових дій виплачується щорічна одноразова допомога до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»установлено, що у 2007 році виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»здійснюється, зокрема учасникам бойових дій, у розмірі 280 грн.

Згідно положення статей 58 і 152 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Відповідно до частини другої статті 152 закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, в період з 01 січня по 09 липня 2007 року Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»був чинним та підлягав виконанню, а органи, уповноважені на здійснення цих виплат, у цей час діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Із дати прийняття рішень Конституційним Судом України особи мають право на виплату допомоги до 5 травня у розмірах, визначених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Колегією суддів встановлено, що відповідач отримав виплату одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій до дня Перемоги у розмірі 280 грн. до прийняття рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким визнані неконституційними положення статті 29 Закону України»«про Державний бюджет на 2007 рік», якими встановлені розміри виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Отже, в період з 01 січня по 09 липня 2007 року Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»був чинним та підлягав виконанню, а органи, уповноважені на здійснення цих виплат, у цей час діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Із дати прийняття рішень Конституційним Судом України особи мають право на виплату допомоги до 5 травня у розмірах, визначених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, тому постановлене судове рішення на підставі п.4 ч.1 ст.202 КАС України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

В цілому, слід зазначити, що відповідач, здійснивши позивачу виплату грошової допомоги за вказаний період до ухвалення Конституційним Судом України зазначеного рішення у розмірі, передбаченому Законами України про Державний бюджет на відповідний рік, положення якого були чинними на момент здійснення такої виплати, виконав взяті державою зобовязання та не порушив прав позивача.

Крім того, відповідно до чинного на момент звернення позивача до суду п. «з»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено державне мито, а в даному випадку орган соціального забезпечення від сплати державного мита не звільняється, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Керуючись ст.ст.195,197, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст.ст.202, 205, 207, ч.5 ст.254 КАС України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2008 року задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2008 року скасувати та прийняту нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів відмовити.

Стягнути з Управління праці та соціальної політики населення Болградської районного державної адміністрації судовий збір в розмірі 1,7 гривень (одна гриваня 70 коп.) за подачу апеляційної скарги на рахунок № 31114095700008, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /В.О. Потапчук/

Суддя: /Г.В. Семенюк/

Часті запитання

Який тип судового документу № 21981301 ?

Документ № 21981301 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21981301 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21981301 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21981301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21981301, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 21981301, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21981301 refers to case No. 22-а-10285/08

This decision relates to case No. 22-а-10285/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21981291
Next document : 21981376