№ 219791, 10.10.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
1/325-06-8595а
Document №
219791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 1/325-06-8595А

за позовом Управляння Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області

до відповідача: ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат”

про стягнення 2 979,49 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Секретар судового засідання Рябошапка О.М.

Представники:

від позивача: Седун О.А., на підставі довіреності;

від відповідача представник не з’явився.

Суть спору: позивач - Управляння Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат”, про стягнення 2 979,49 грн. заборгованості, що виникла внаслідок здійснення позивачем витрат, пов’язаних із виплатою та доставкою пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у засідання не з’явився, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” є платником пенсійного збору, інших обов’язкових платежів до Пенсійного фонду та у цьому зв’язку перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, загальна заборгованість по витратам на виплату та доставку працівникам згідно переліку пенсій за віком на пільгових умовах, що підлягають відшкодуванню, складає 2 979,49 грн.

З огляду на викладене і на ту обставину, що ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” дотепер не розрахувалося згідно направленого йому Управлінням Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, позивач вимагає в судовому порядку стягнути заборгованість у розмірі 2 979,49 грн., що виникла внаслідок виплати пільгових пенсій його колишнім працівникам.

Розглянувши викладені позивачем доводи, суд дійшов до висновку, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.

Підприємства, працівники яких вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад збору, нарахованого за загальними ставками вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пункту ”а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього закону.

Відповідно до пункту 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач в порушення викладених норм законодавства не відшкодував суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2 979,49 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов та документи, які підтверджують сплату заборгованості по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області не надав.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись статями 158-164 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” /юридична адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 36, р/р 26001395510014, Промінвестбанк, ід. код 05775119/

на користь Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області /67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 10-б, р/р 256033014444 в Білгород-Дністровському відділенні Ощадбанку, МФО 388034, код 24527203/

2 979,49 грн. /дві тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять грн. 49 коп./ заборгованості.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 219791 ?

Документ № 219791 це

Яка дата ухвалення судового документу № 219791 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 219791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 219791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 219791, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 219791, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 219791 refers to case No. 1/325-06-8595а

This decision relates to case No. 1/325-06-8595а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 219789
Next document : 219792