Sentence № 2197446, 16.05.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.05.2007
Case No.
1-317/2007
Document №
2197446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-317-2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.

при секретаре - Черкай С.Н.

с участием прокурора - Хаустова Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца, г. Артемовска, Донецкой обл., работающего грузчиком у ЧП, в силу ст 89 УК Украины не судимого, проживающего, АДРЕСА_1.

Обвиняемого по ст.115 ч 1 УК Украины.

Установил :

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в течение дня употреблял спиртные напитки, после чего примерно в 21 час прибыл в квартиру своих знакомых АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_2.

Находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2. употребляли спиртные напитки, и в процессе распития спиртного ОСОБА_2. высказался в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью, в результате чего между ними возникли неприязненные отношения и у ОСОБА_1 возник умысел на лишение жизни ОСОБА_2.

Примерно в 21 час.ЗО минут ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное убийство ОСОБА_2., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью лишения жизни, стал наносить ОСОБА_2. удары, руками и ногами в жизненно- важный орган, - голову, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. восемь ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в левой теменной, в правой затылочной, в правой затылочно-теменной области, кровоизлияние под оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг левого глаза и правой кисти, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Смерть ОСОБА_2. наступила в результате острой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и суду пояснил, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_2 пришел к ОСОБА_2. для совместного распития спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков он поссорился с ОСОБА_2 и стал его избивать руками и ногами. Остался ночевать, так как был в сильной степени опьянения. Убивать его не хотел.

Кроме частичного признания вины ОСОБА_1 его виновность в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 она отсутствовала в квартире 3 часа. Вернулась и увидела, что двери в квартиру открыты. Войдя в

2

квартиру, она увидела лежащего на полу ОСОБА_1, лицо и джинсы его были в крови. В этой же комнате головой под кроватью лежал ее отец, потолок и стены были в крови, поломана была в квартире мебель. Она вызвала работников милиции. Потерпевшая ОСОБА_3 заявляет гражданский иск в сумме 2500 гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он примерно 26-27 декабря 2006 г. был в квартире у ОСОБА_2 и распивал спиртные напитки. ІНФОРМАЦІЯ_2 он в квартире ОСОБА_2 не был и не видел происходящего.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что примерно 26-27 декабря 2006 г. он приходил выпивать спиртные напитки к своему знакомому ОСОБА_2., где был ОСОБА_4 они выпили, забежал незнакомый мужчина и стал избивать ОСОБА_4, он за него заступился и все разошлись. \ л.д. 100-101V

Вина ОСОБА_1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 539 от 22.01.2007 г.. согласно выводов которого смерть ОСОБА_2. наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга.

При исследовании трупа ОСОБА_2., обнаружены следующие повреждения: восемь ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в левой теменной, в правой затылочной, в правой затылочно-теменной области, кровоизлияние под оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг левого глаза и правой кисти. \ л.д.46-51\.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 февраля 2006 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_2, обнаружен труп ОСОБА_2. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия обнаружено камуфляжная куртка со следами вещества бурого цвета похожих на кровь. \ л.д.6-9\.

Протоком воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.12.2006 г. согласно которого ОСОБА_1 показывал как и при каких обстоятельствах он наносил удары руками и ногами потерпевшему \ л.д. 63-77V

Заключением иммунологической экспертизы № 96,97 от 20.07.2007 г., согласно которой в пятнах на камуфляжной куртке изъятой с места происшествия, на свитере и джинсовых брюках, принадлежащих ОСОБА_1, а так же на пиджаке и брюках принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2. обнаружена кровь принадлежащая потерпевшему ОСОБА_2. \ л.д.130-138\.

Приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами: бутылка вина «Монастырская изба», коробка конфет «Бонжур», 2 фрагмента обоев со следами вещества бурого цвета похожих на кровь, фрагмент ваты с наложением вещества бурого цвета похожего на кровь в виде следа обуви, камуфляжная куртка - изъятые в ходе осмотра места происшествия ІНФОРМАЦІЯ_2, ботинки зимние мужские коричневого цвета, джинсы серого цвета на которых имеются обильные пятна бурого цвета похожие на кровь, вязаный свитер серого цвета и два марлевых тампона со смывами с рук ОСОБА_1, изъятые 30.12.2006 г. в ходе выемки у ОСОБА_1, видеокассета с записью следственных действий 30 декабря 2006 года- допроса ОСОБА_1, в качестве подозреваемого, воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием. \ л.д.179-180\

Согласно материалам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 82 от 30.01.2007 года, ОСОБА_1 1983 года рождения является психически здоровым человеком. В период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии измененных форм простого алкогольного опьянения, полностью осознавал свои действия и руководил ими. В период совершения инкриминируемого деяния не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. \ л.д. 146-153\. На учете у врача нарколога и психиатра до совершения преступления, в момент его совершения ОСОБА_1 не состоял.

Нанося многочисленные удары потерпевшему ОСОБА_2 в жизненно важный орган-голову руками и ногами ОСОБА_1 понимал опасность своих действий и должен был предвидеть тяжелые последствия.

3

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в судебном заседании в полном объеме и его умышленные действия выразившиеся в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку правильно квалифицированы по ст. 115 ч 1 УК Украины.

Избирая меру наказания ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить ему наказание виде лишения свободы, он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 частично признал себя виновным и в силу ст. 89 УК Украины не судим.

По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 5000 гр. - 2500 гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда. Суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить.

По делу имеются судебные издержки в сумме 470, 76 гр. за проведение экспертиз. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

Приговорил :

Признать ОСОБА_1 виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 115 ч 1 УК Украины к восьми годам лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2500 гр в возмещение материального ущерба и 2500 гр морального вреда, всего 5000 гр.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ- 6 г. Артемовска, а меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 декабря 2006 года.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Артемовска уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за экспертные работы по уголовному делу №29-29103, НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, Код ОКПО 25574914получатель платежа УГК в Донецкой области, р\с 35220001000450 МФО834016банк УКГ в Донецкой области, регистрационный счет НИЭКЦЕ 100105005567\1 235,38 гр и 235,38 гр, а всего 470,76 гр.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным, находящимся под стражей в СИ- 6 г. Артемовска, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками судебного разбирательства.

Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья В.А. Кушнарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 2197446 ?

Документ № 2197446 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2197446 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2197446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2197446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2197446, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2197446, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2197446 refers to case No. 1-317/2007

This decision relates to case No. 1-317/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2197431
Next document : 2211078