Sentence № 2197429, 10.05.2007, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

ВИРОК

 іменем України

10 травня 2007 року Справа № 1 -60/07

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю прокурора Матюгова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта - повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня місяця 2006 року ОСОБА_1 прийняв у дар від іншої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) металевий предмет у вигляді труби з полімерного матеріалу з упором для рук, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, після чого 28 листопада 2006 року близько 19.30 годин без передбаченого законом дозволу переніс його безпосередньо при собі (в руках) зі свого дому АДРЕСА_1 на вулицю Леніна в тому ж населеному пункті.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в кінці жовтня місяця 2006 року він прийняв у дар від іншої особи металевий предмет у вигляді труби з полімерного матеріалу з упором для рук, який зберігав у себе дома. 28 листопада 2006 року він переніс цей предмет зі свого дому на вулицю Леніна. Про те, що цей предмет є холодною зброєю, він розумів. Злочинність своїх дій усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно письмових матеріалів справи :

· протоколу огляду від 28.11.2006 року (л/с 10) - при особистому огляді ОСОБА_1 виявлено предмет, зовні схожий на «палку гумову»;

· висновку експерта (л/с 19-20) - предмет, вилучений під час особистого огляду ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу палиць поліуретанових з внутрішнім твердим металевим підсилюючим стрижнем.

Дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками «носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу» кваліфіковані правильно, так як в кінці жовтня місяця 2006 року ОСОБА_1 прийняв у дар від іншої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) металевий предмет у вигляді труби з полімерного матеріалу з упором для рук, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, після чого 28 листопада 2006 року близько 19.30 годин без передбаченого законом дозволу переніс його безпосередньо при собі (в руках) зі свого дому АДРЕСА_1 на вулицю Леніна в тому ж населеному пункті.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та його першу судимість.

Обставин, які обтяжують покарання, не виявлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

2

Відповідно до ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи холодної зброї в сумі 188 грн. ЗО коп. (розрахунок № 1647 від 07.12.2006 року).

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : металевий предмет у вигляді труби з полімерного матеріалу з упором для рук - знищити.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України на два роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.З ч.І ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи холодної зброї 188 грн. 30 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.

Речовий доказ по справі : металевий предмет у вигляді труби з полімерного матеріалу з упором для рук - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Г.А.Посунько