Court ruling № 21973532, 15.02.2012, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. № 52265/09/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Кушнерика М.П., Старунського Д.М.,

з участю секретаря судового засідання Грущенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року у справі за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до міського комунального підприємства «Надвірнашляхбуд» про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтоінспекції в Івано-Франківській області задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2009 року по справі № 2а-5668/08 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Стягнуто з міського комунального підприємства “Надвірнашляхбуд” фінансові санкції відповідно до постанови начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області від 4.04.2007р. № 010420.

09.11.2011 року територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулось до суду з заявою про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року, в якій просить розяснити резолютивну частину постанови в частині стягнення фінансових санкцій, а саме: просить зазначити суму фінансових стягнень, яку слід стягнути з міського комунального підприємства “Надвірнашляхбуд” та зазначити, що вони стягуються виключно до Державного бюджету України.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія вбачає підстави для її задоволення.

В силу ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку колегії суддів, заява територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про розяснення судового рішення містить передбачені законом підстави для розяснення рішення. Суть останнього полягає в зазначенні судом суми фінансових стягнень та те, що вони стягуються до Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 170, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року у справі №2а-5668/09 задовольнити.

Розяснити, що стягнення фінансових санкцій з міського комунального підприємства «Надвірнашляхбуд» необхідно провести відповідно до постанови начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області від 4.04.2007р. № 010420 в сумі 1700,00 грн. на рахунок Державного бюджету України 31110106700002, УДК в Івано-Франківській області, код платежу 21081100, МФО 836014, код отримувача 20568100.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : М.П. Кушнерик

Д.М. Старунський