Sentence № 2197284, 11.07.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-155/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Слурденко А.И.,

при секретаре Шиловой И.В.

с участием прокурора Кочубей В.С., Ковалева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в качестве жильца и фактически проживающего в АДРЕСА_2 ранее судимого: в 1985 году Чугуевским горсудом по ч.1,2 ст.215-3, ч.2 ст.140, ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в 1988 году Купянским горсудом по ч.2 ст.215-3, ст.43 УК Украины к 2 годам одному месяцу лишения свободы, в 1990 году Орджоникидзевским райсудом г.Харькова к 2 годам лишения свободы, в 1993 году Дебальцевским горсудом Донецкой области по ч.2 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в 1997 году Чугуевским горсудом по ч.4 ст.81, ч.2,3 ст.140, ч.1 ст.229-6 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 24.10.2006 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы и не отбывавшего наказания по данному приговору, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1,3 ст.358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2007 года ОСОБА_1 находясь в г.Чугуеве в районе железно-дорожного вокзала по личным делам, нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданный Орджоникидзевским РО УМВД Украины в Харьковской области 05.10.2004 года. Действуя умышленно с целью подделки и использования в дальнейшем поддельного документа удостоверяющего личность и предоставляющего определенные права под данными на имя ОСОБА_2, собственноручно незаконно изготовил заведомо подложный документ путем переклейки своей фотографии в указанный паспорт.

В дальнейшем в январе 2008 года ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный паспорт для получения кредита в банке на имя ОСОБА_2 с вклеенной своей фотографией.

Так 24.01.2008 года около 13 часов ОСОБА_1 пришел в филиал ООО «Банк Русский Стандарт», расположенный в городе Чугуеве по улице Леонова,4, где действуя из корыстных побуждений с умыслом на завладение чужим имуществом, предъявил поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 и оформив, получил потребительский кредит на сумму 3707 гривен 25 копеек для приобретения электробытовой техники: микроволновой печи и стиральной машины. В этот же день ОСОБА_1 приобрел данный товар в магазине «Электроленд» города Чугуева по счету-фактуре №ЧУГ000-158 от 24.01.2008 года на имя ОСОБА_2, после с похищенным обманным путем имуществом скрылся, обратив его в свою пользу.

Кроме этого, 12.03.2008 года около 13 часов при санкционированном обыске квартиры, где проживал ОСОБА_1, в его комнате в присутствии понятых и его брата - ОСОБА_3, была обнаружена жестяная банка из-под растворимого кофе «Форт» в которой находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленного цвета в измельченном состоянии. По заключению судебно-химической экспертизы данное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 8,2094 грамма, в перерасчете на постоянную массу вес которого составил 7,6184 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что он действительно нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2. В данный паспорт он вклеил свою фотографию и по этому поддельному паспорту получил потребительский кредит в банке. В магазине получил микроволновую печь и стиральную машину, которые впоследствии продал, а вырученные деньги потратил на свои нужды. Но наркотические средства не хранил и не приобретал и по инкриминируемому ему преступлению предусмотренному ч.2 ст.309 УК Украины, вину не признал и считает данный факт фальсификацией со стороны работников милиции.

Однако виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства, представителя филиала ООО «Банк Русский Стандарт»ОСОБА_4. и оформлявшую кредит кредитного инспектора ООО «Банк Русский Стандарт» свидетеля ОСОБА_5, 24.01.2008 года по паспорту на имя ОСОБА_2 и справки идентификационного кода на его же имя, был оформлен потребительский кредит на сумму 3707 гривен 25 копеек. Фактически оформлял и получал кредит ОСОБА_1, он же и получал электробытовую технику. При оформлении кредита ОСОБА_1 был сфотографирован на компьютер, подписывал документы лично от имени ОСОБА_2 и представлялся ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ноябре 2007 года он находился в городе Чугуеве в районе железнодорожного вокзала. Возможно там и потерял паспорт. но когда и при каких обстоятельствах не помнит. 20.11.2007 года он обратился в паспортное отделение Чугуевского РО УМВД Украины для оформления нового паспорта в связи у утратой прежнего. В феврале 2008 года он получил телеграмму из банка о том, что на его имя оформлен кредит. Он сразу обратился в милицию с заявлением по этому факту (л.д.163).

Заявлением ООО «Банк Русский Стандарт» о факте мошенничества, кредитным договором и материалами оформления кредита, расходной накладной на получения товара, счетом-фактурой, фотографией из ООО «Банк Русский Стандарт» ОСОБА_1, ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_2 в котором вклеена фотография ОСОБА_1 (л.д.3-4,6-10,14,15,30,31).

Протоколом обыска в квартиреАДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1, из которого следует, что в квартире был обнаружен паспорт на имя ОСОБА_1 со следами переклейки фотографии (л.д.59-63).

Заключением криминалистической экспертизы №10 от 18.03.2008 года, по выводам которой в паспорте на имя ОСОБА_1, изъятом при обыске в его квартире, производилась переклейки фотографии (л.д.83-89).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что по постановлению суда в их квартире был произведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых в комнате его брата ОСОБА_1 была обнаружена жестяная банка из-под растворимого кофе, в которой находилось вещество растительного происхождения. Эта банка была упакована в пакет, опечатана, о чем был составлен протокол. Даная банка принадлежит брату и что он хранил в ней он не знает.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6 иОСОБА_7., данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 12.03.2008 года они были приглашены в качестве понятых при обыске в квартире ОСОБА_1. В их присутствии и присутствии ОСОБА_3 в комнате ОСОБА_1 была обнаружена банка из-под растворимого кофе внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_3 данная банка принадлежит его брату - ОСОБА_1. Банка с этим веществом была изъята, упакована в пакет и опечатана, о чем был составлен протокол (л.д.164,165).

Протоколом обыска от 12.03.2008 года по месту жительства ОСОБА_1, из которого усматривается, что в его комнате в присутствии понятых была обнаружена банка из-под кофе с веществом растительного происхождения, которая была изъята, упакована и опечатана (л.д.59-63).

Заключением дактилоскопической экспертизы №9 от 15.03.2008 года по результатам которой было установлено, что на изъятой банке из-под растворимого кофе обнаружены отпечатки пальцев ОСОБА_1 (л.д.74-82).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.03.2008 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно показал и рассказал, где, в каком месте сорвал растения конопли (л.д.132-133).

Заключением судебно-химической №1114 от 26.03.2008 года из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество находящееся в банке из-под кофе и изъятое на квартире ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 8,2094 грамма (л.д.114-119).

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.190 УК Украины, так как он завладел чужим имуществом путем обмана повторно, по ч.2 ст.309 УК Украины поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое вещество без цели сбыта повторно, по ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины так, как он совершил подделку документа, который выдается только учреждением установленным государством для этих целей, и использовал этот заведомо поддельный документ для своих преступных целей.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1 нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим и судимости не сняты и не погашены, семьи не имеет.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. Смягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить. Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.ч.1и 2 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.309 УК Украины - 4 года лишения свободы;

по ч.2 ст.190 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст.358 УК Украины - 2 года ограничения свободы;

по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору Чугуевского горсуда от 24.10.2006 года, окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_1 в виде 4(четырех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 20.03.2008 года с момента фактического задержания.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под страже в СИЗО Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу: ООО «Банк Русский Стандарт» расположенного в г.Киеве по ул.Половецька, 3/42, р/сНОМЕР_1 МФО 380418 ЕДРПОУ 34186061 материальный ущерб в сумме 4376(четыре тысячи триста семьдесят шесть) гривен 07 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издежки в виде стоимости экспертиз в общей сумме 703 гривны 01 копейка.

Вещественные доказательства по делу - мужскую кепку, куртку и дубленку считать возвращенными владельцу, радиостанцию и наркотическое вещество по уголовному делу № 91080059 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: