Decision № 2197156, 23.05.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
2-1546/2008
Document №
2197156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1546-2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ламєкіна М.І.

при секретарі - Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов”янська цивільну справу за позовом ТОВ «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення в сумі 306 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2008 року ТОВ «Ліра ЛТД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за опалення в сумі 306 грн. 80 коп. Квартира АДРЕСА_1 входить у склад жилого фонду, який обслуговує ТОВ «Ліра ЛТД». Дана квартира є приватизована. Відповідно до п.4.1 договору ТОВ «Ліра ЛТД» надано право отримання плати за опалення, відповідно договору № 0511-04-2 від 15.10.2004 року, що складений між ТОВ «Ліра ЛТД» та ЗАТ «Славолія». Станом на 01.03.2008р. за ОСОБА_1. існує заборгованість 306,80 грн., яка виникла з серпня 2006 року. Відповідач дотепер заборгованість не погасила. Просить стягнути дану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Дегтярьов В.В., який діє на підставі довіреності, повністю підтримав позовні вимоги, просив на відповідача покласти витрати по оплаті державного мита та відшкодувати витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1., позовні вимоги не визнала. Пояснила, що заборгованості по сплаті за надане тепло вона не має, оскільки сплата нею боргу за опалення в липні 2006 року в сумі 306,80 гривен перерахована ТОВ «Ліра ЛТД», на погашення боргу по квартплаті. Вона звернулась з заявою до бухгалтерії про погашення боргу за опалення за рахунок переносу цієї суми з рахунку сплати за квартплату. Однак, згідно її заяви сума 306,80 гривен не була перенесена на погашення боргу за опалення як обіцяла спеціаліст ЖЕКу в 2006 році. Просила зарахувати проплату в розмірі 306,80 гривен, як погашення боргу за опалення, а вона сплатить борг в розмірі 306,80 гривен, що виникне по квартплаті.

Свідок ОСОБА_2. пояснила, що працює бухгалтером ТОВ «Ліра ЛТД», дійсно в січні та лютому 2006 року надійшли квитанції з банку про сплату ОСОБА_1. боргу по квартплаті в розмірі 153,40 гривен та 153,40 гривен на загальну суму 306,80 гривен. Заяви від ОСОБА_1. про перенос платежів з рахунку сплати за квартплату в рахунок погашення боргу за опалення не поступало.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Квартира АДРЕСА_1 входить у склад жилого фонду, який обслуговує ТОВ «Ліра ЛТД». Дана квартира є приватизована. Станом на 01.03.2008р. за ОСОБА_1. існує заборгованість 306,80 грн. за опалення за період з 01.08.2006 року по 01.03.2008 року.

Відповідно до виписки банку від 31.07.2006 року (ДОД АППБ Аваль м. Донецьк) на розрахунковий рахунок 260065600 ТОВ «Ліра ЛТД» поступила сума 306,80 гривен за квартплату без НДС по л\р 3286 за січень, лютий 2006 року по АДРЕСА_1 від платника ОСОБА_1.

Відповідач заперечує, що має борг за опалення та стверджує, що борг виник по квартплаті, однак до теперішнього часу заборгованість нею не погашена.

Приймаючи до уваги, що відповідач повинен вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування тепловою енергією, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

 На підставі вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача  заборгованість за опалення в сумі  306 грн. 80 коп.

 Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені витрати по справі, які складаються з оплати судового збору в сумі 51 грн., а також витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533 ЦК України, ст. ст.67, 68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення в сумі 306 грн. 80 коп. - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Ясногорка м. Краматорськ Донецької області, мешкаючої:АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Ліра ЛТД» р/р 260065600 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 335076, код 19378572 суму боргу в розмірі 306 грн. 80 коп. за опалення за період з 01.08.2006 року по 01.03.2008 року, понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., загалом підлягає стягненню 387 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

 міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2197156 ?

Документ № 2197156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2197156 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2197156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2197156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2197156, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2197156, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2197156 refers to case No. 2-1546/2008

This decision relates to case No. 2-1546/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2180961
Next document : 2197158