номер провадження справи 17/14/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.03.12 Справа № 5009/894/12
Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а
до відповідача: підприємства “Дует” заснованого на власності громадської організації інвалідів “Ефор”, 69050, м. Запоріжжя, пров. Східний, 3а
про усунення перешкод у користуванні не житловими приміщеннями шляхом виселення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну комунального підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради від 03.03.12 № 12/256 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/894/12. Присвоїти справі № 5009/894/12 номер провадження 17/14/12.
2. Судове засідання призначити на 04.04.12 о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди від 15.08.08 № 2 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі обєкту оренди від 15.08.08; докази виконання вказаного договору сторонами; лист від 29.08.11 № 12/850 з доказами його направлення та отримання відповідачем; реєстраційне посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.10.00; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди від 15.08.08 № 2 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т. ч. акт приймання-передачі обєкту оренди від 15.08.08; надати докази виконання вказаного договору сторонами; відповідь відповідача на лист позивача від 29.08.11 № 12/850 з доказами її направлення та отримання останнім (у випадку наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - підприємства “Дует” заснованого на власності громадської організації інвалідів “Ефор” (код ЄДРПОУ 22157038) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
The court decision No. 21971099, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/894/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: