Court ruling № 21971065, 05.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.03.12 Справа № 5009/496/12

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Спектр” (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/812)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунтех” (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 171)

про стягнення суми 41 738,20 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача –не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 41738,20 грн. заборгованості, із яких сума 38487,31 грн. основного боргу по договору поставки № 110406 від 06.04.2011 р., сума 2723,72 грн. пені, 527,17 грн. –3% річних.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/496/12, справі присвоєно номер провадження 20/8/12, судове засідання призначено на 05.03.2012 р.

У судове засідання 05.03.2012 р. представники сторін не з’явилися, витребувані судом документи не надали.

Від позивача через канцелярію суду 02.03.2012 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням представника до іншого міста.

Від відповідача через канцелярію суду 05.03.2012 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку зі знаходженням директора підприємства у відрядженні.

Клопотання сторін судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

У зв’язку з неявкою сторін, неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5009/496/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/496/12 відкласти на 27.03.2012 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору поставки №110406 від 06.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в тому числі докази часткової оплати відповідачем партій продукції, отриманої саме за видатковими накладними №245 від 01.08.2011р. та №280 від 15.08.2011р., а також (у разі наявності) часткового повернення цієї продукції; рахунки, що виставлялися позивачем для оплати продукції, вказаної у вказаних накладних; обґрунтований розрахунок основного боргу з посиланням на часткові оплати та/або докази повернення продукції; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки №110406 від 06.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова