номер провадження справи 4/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.03.12 Справа № 5009/844/12
Суддя Зінченко Н.Г.
розглянувши матеріали
за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Автомобіліст-3”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 28)
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Технічний центр домофонізації “Цифрал-Сервіс” Запоріжжя”, (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 1, кв. 78)
про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 3 304,18 грн. за недовраховану електричну енергію
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/844/12.
Присвоїти справі № 5009/844/12 номер провадження 4/17/12.
2. Призначити справу № 5009/844/12 до розгляду на 04.04.2012 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. На підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі № 5009/844/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Технічний центр домофонізації “Цифрал-Сервіс” Запоріжжя”, (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 1, кв. 78).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони і третю особу надати:
позивача – до дня судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви вих. № 1497 від 01.03.2012 р. з додатками до неї і належні докази направлення надати в судове засідання;
позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 3 304,18 грн. за недовраховану електричну енергію, визначену рішенням комісії, оформленим протоколом від 28.04.2011 р.; договір про постачання електричної енергії № 948 від 01.01.1993 р. з додатками, змінами та доповненнями; документи у підтвердження того, чи здійснюється позивачем споживання електричної енергії в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя; докази у підтвердження недопущення порушення п. 7.6 Правил користування електричною енергією; акт про порушення № 00006648 від 14.04.2011 р. з доказами щодо його підписання або надання заперечень на нього (з підтвердженням направлення або вручення відповідачу); докази щодо участі у засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, що відбулося 28.04.2011 р.; докази отримання розрахунку та рахунку на оплату недоврахованої електроенергії; документи щодо повної/часткової оплати недоврахованої електроенергії; договір № 1583 від 21.08.2008 р. безоплатного користування обладнанням системи обмеженого доступу; документальне підтвердження того, що домофон (блок виклику “ВБ”), що знаходиться в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя, не є власністю позивача; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);
відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про постачання електричної енергії № 948 від 01.01.1993 р. з додатками, змінами та доповненнями; визначити підстави проведення перевірки позивача щодо виконання споживачами Правил користування електричною енергією в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя; докази у підтвердження порушення саме позивачем п. 7.6 Правил користування електричною енергією; акт про порушення № 00006648 від 14.04.2011 р. з документами та матеріалами, на підставі яких він був складений; докази направлення або вручення позивачу акту № 00006648 від 14.04.2011 р. для підписання або надання заперечень; докази щодо розгляду та надання нормативно обґрунтованої відповіді на заперечення позивача на акт № 00006648 від 14.04.2011 р. –якщо такі надходили; докази щодо повідомлення позивача про дату, час та місце засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією; протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 28.04.2011 р.; докази виставлення позивачу розрахунку та рахунку на оплату недоврахованої електроенергії; докази щодо повної/часткової оплати позивачем недоврахованої електроенергії; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми недоврахованої електроенергії; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);
третю особу –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір № 1583 від 21.08.2008 р. безоплатного користування обладнанням системи обмеженого доступу; пояснення з документальним підтвердженням того, хто є власником омофону (блоку виклику “ВБ”), що знаходиться в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, на якій правовій підставі здійснено підключення омофону (блоку виклику “ВБ”), що знаходиться в житловому будинку № 28 по вул. Малиновського в м. Запоріжжя, до електромережі; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).
5. Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 р. № 17-10/266-1418 “Про відкриття рахунків для зарахування надходжень” та листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі від 31.01.2012 р. № 04-13/82-232 “Про надання рахунків”, починаючи з 06.02.2012 р. для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відкритий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, з наступними реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001
Банк одержувача : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку: 31215206783007
В платіжному дорученні № 1081 від 01.03.2012 р. про сплату 1 609,50 грн. судового збору, доданому до позовної заяви вих. № 149 від 01.03.2012 р., отримувачем коштів зазначено Держбюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача зазначено ГУ ДКСУ у Запорізькій області. У зв’язку із викладеним суд зобов’язує позивача у судове засідання надати довідку відповідного управління Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1081 від 01.03.2012 р.
6. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 21970916, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5009/844/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: