№ 21966839, 17.01.2012, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
17.01.2012
Case No.
526/18/12
Document №
21966839
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 3/526/33/12

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції міста Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Макіївський хлібокомбінат», що мешкає за адресою: 86700, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючи обов`язки головного бухгалтера ЗАТ «Макіївський хлібокомбінат»ОСОБА_2, яка згідно чинного законодавства зобовязана контролювати ведення податкового обліку, допустила порушення встановленого законом порядку його ведення.

Так, ОСОБА_2 порушені вимоги п.п 5.2.1 п. 5.2 та п. 5.4 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. із змінами і доповненнями, п.п 140.1.6 п. 140.1 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 105544 грн., у тому числі: за 1 квартал 2010 р. 11905 грн., за півріччя 2010 р.-28236 грн., за 3 квартал 2010 р. 46304 грн., за 2010 р. 60594 грн., за 1 квартал 2011 р. 21325 грн., за 2 квартал 2011 р. 23625 грн. Крім того, порушені вимоги п. 4.8 Постанови КМУ від 01.03.1999 р. № 303, п. 5.4, п. 6.4 Інструкції 19.07.1999 р. за № 162/379, що призвело до заниження збору на забруднення навколишнього природного середовища на 357,20 грн., п.п. 242.1.3 п. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, п. 246.4, п. 246.5 ст. 246, п. 249.3 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2756-VІ призвело до заниження екологічного податку на 2650,69 грн.; п. 324.1 ст. 324, п.326.2 ст. 326 «Податкового кодексу України»від 2.12.10 № 2756-VІ призвело до заниження збору за спеціальне використання води в сумі 21,57 грн., що встановлено актом п перевірки від 21.10.2011 р. № 5847/23-2/30381477. Правопорушення скоєно вдруге протягом року.

Правопорушниця, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явилась і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається дії передбачені частиною першою цієї статті - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом про результати планової документальної перевірки від 21.10.2011 р., з якого вбачається, що головним бухгалтером як посадовою особою порушено порядок ведення податкового обліку.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 1631 ч. 2, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні вимог частини 2 статті 1631 КпАП України й накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21966839 ?

Документ № 21966839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21966839 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21966839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21966839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21966839, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 21966839, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21966839 refers to case No. 526/18/12

This decision relates to case No. 526/18/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21966792
Next document : 21966842