Court ruling № 21965897, 07.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/040/12

вх. № 040/12

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 15.12.11р.

відповідач - не з"явився;

Третя особа - ОСОБА_2, дов. №10 від 15.12.11р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД Енергомир", м. Харків

до ВАТ "АТП 16306" м. Харків 3-я особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Х\о, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТД Енергомир» звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ВАТ «Автотранспортне підприємство 16306»в якій просить суд визнати договір № 21/07-11 купівлі-продажу майна від 21 липня 2011 року дійсним та визнати право власності на об'єкти нерухомості: бджолярний комплекс, який знаходиться за адресою: землі Великобабчанськоі сільської ради, зона 09, комплекс споруд № 7, та складається з будинку бджоляра літ. «А»(загальною площею - 71,1 кв.м.) та будівлі омшаника літ. «Б»(загальною площею - 80,0 кв.м.), та лісопильний цех, який знаходиться за адресою : Харківська обл., Чугуївський р-н, с Велика Бабка, вул. Новоселівська, 20-Г, загальною площею 412 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 24 січня 2012 року, в зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи, розгляд справи відкладався на 07 лютого 2012 року о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 07 лютого 2012 року представник позивача позов підтримав, супровідним листом надав витребувані судом документи (вх.№ 2701) , які суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію господарського суду, надав відзив на позов (вх. №2215), який суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Також представником відповідача, через канцелярію господарського суду, надано клопотання (вх. № 2605) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з відрядженням представника відповідача до м. Києва.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та третьої особи не висловили заперечень щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. о 11:50

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120..

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа 5023/040/12