ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"15" березня 2012 р.
Справа № 5017/600/2012
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.,
розглянувши матеріали зустрічного позову військової частини 2138
до державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
про визнання недійсним договору
по справі № 5017/600/2012
за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
до військової частини 2138
про стягнення 125 694,05 грн., -
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 лютого 2012 р. порушено провадження по справі № 5017/600/2012 за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” до військової частини 2138 про стягнення 125 694,05 грн. та призначено розгляд справи на 21 березня 2012р. 10:00.
14.03.2012р. до господарського суду Одеської області від Військової частини 2138 надійшла зустрічна позовна заява до державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” про визнання договору № 133-28Б/84 від 01.09.2011р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого державного майна - недійсним.
Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає, що він взаємно пов'язаний з первісним позовом та може бути прийнятий до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 86, ГПК України, суддя ухвалила:
1. Зустрічну позовну заяву військової частини 2138 до державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №5017/600/2012 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Призначити розгляд зустрічної позовної заяви на "21" березня 2012 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
3. Зобов'язати військову частину 2138 надати:
- оригінал опису вкладення, який підтверджує відправлення державному підприємству „Морський торговельний порт „Южний” копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;
- докази доплати судового збору в сумі 3 грн. (згідно ст. 4 п. 2.2 ЗУ „Про судовий збір”);
- правовстановлюючі документи;
- письмові пояснення, щодо законодавчого обґрунтування укладання договору № 133/28Б/84 від 01.09.2011 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого державного майна.
4. Зобов'язати ДП„Морський торговельний порт „Южний”надати відзив на зустрічний позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог.
5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 21965656, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5017/600/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: