Decision № 21965647, 05.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
13/17-5102-2011
Document №
21965647
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2012 р.

Справа № 13/17-5102-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ"

про стягнення 167365,86 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Банькова О.В.;

від відповідача Кравченко С.О.

По справі оголошена перерва до 05.03.2012р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" заборгованість у сумі 156073,31 грн., 3% річних у сумі 1557,09 грн., штраф у сумі 1560,73 грн. та пеню у сумі 8174,73 грн. за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу від 28.07.2011р. № 280711.

Представник відповідача позов визнає в повному обсязі.

Беручи до уваги, що:

28.07.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (надалі –"Продавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" (надалі –"Покупець") був укладений договір № 280711 купівлі-продажу з відстроченням платежу, згідно з яким Продавець зобов’язується передати товар у власність Покупця, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором. Предметом цього договору є будівельно-господарські товари відповідно до видаткових накладних (РНК). Ціна товару зазначається в накладних і встановлюється в національній валюті України (п. 2.2 договору). Оплата за товар здійснюється Покупцем за визначеною в п. 2.2 цього договору ціною та у строк, що не перевищує 60 календарних днів від дати отримання товару Покупцем (дати, вказаної у накладній), шляхом банківського переказу Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідного гіпермаркету Продавця, що вказується у рахунку-фактурі. Оплата, зроблена протягом зазначеного терміну, вважається своєчасною (п. 3.1 договору). Датою доставки і моментом переходу до Покупця права власності на товар за цим договором вважається дата передачі товару Покупцеві або його перевізнику (дата вказана у накладній). Товар вважається переданим Продавцем і прийнятим Покупцем на підставі накладної, підписаної представниками сторін (п. 5.1, п. 5.2 договору). За порушення зобов’язання згідно з п. 3.1 договору Покупець сплачує на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Додатково за порушення зобов’язання згідно з пунктами 3.1 та 5.3 цього договору Покупець сплачує на користь Продавця штрафні санкції у розмірі 1% від вартості товару (п. 8.2, п. 8.3 договору). Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2011р. (п. 10.1 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 156073,31 грн., 3% річних у сумі 1557,09 грн., штрафу в сумі 1560,73 грн., пені у сумі 8174,73 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу з відстроченням платежу від 28.07.2011р. № 280711, видатковими накладними, довіреностями, актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2011р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 3347,32 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Данченка, 1-а, кв. 53, код ЄДРПОУ 31377959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ, вул. Братиславська, 11, код ЄДРПОУ 32490244) заборгованість у сумі 156073 (сто п’ятдесят шість тисяч сімдесят три) грн. 31 коп., 3% річних у сумі 1557 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 09 коп., штраф у сумі 1560 (одна тисяча п’ятсот шістдесят) грн. 73 коп., пеню у сумі 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 73 коп., судовий збір у сумі 3347 (три тисячі триста сорок сім) грн. 32 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21965647 ?

Документ № 21965647 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21965647 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21965647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21965647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21965647, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21965647, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21965647 refers to case No. 13/17-5102-2011

This decision relates to case No. 13/17-5102-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21965645
Next document : 21965648