ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" березня 2012 р.
Справа № 5017/781/2012
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 12.03.2012 р. за № 1124/2012 позовну заяву Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „УКРФЕРРІ” про зобов’язання підписати додатковий договір до договору оренди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 12.03.2012 р. за № 1124/2012) до розгляду та порушити провадження у справі № 5017/781/2012.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 02 квітня 2012 р. о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 21965638, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/781/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: