Court ruling № 21965629, 15.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5017/2012/513
Document №
21965629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2012 р.№ 5017/2012/513 Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 12.03.2012р. вх.№1140/2012

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА”

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37087,73 грн., -

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 37087,73 грн., з яких: 33783,85грн. –сума основної заборгованості за договором поставки від 15.07.2009р., 2711,50грн. - неустойка, 67,57грн. –інфляційні збитки, 524,81грн. –3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 р. встановлений Законом України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.11 р. та становить 1073 грн.

Таким чином, сума судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 1609,50грн. (1073 грн. х 1,5)

Як вбачається з платіжного доручення № 145 від 22.02.2012 р., доданого до позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА” сплатило за розгляд позовної заяви 1073 грн. судового збору замість 1609,50 грн., - тобто недоплатило 536,50 грн.

Доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА” з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1073грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 145 від 22.02.2012р.

Керуючись ст. 44, п.3 ч.1 ст.57, п.4 ст.63, ст.86 ГПК України, ст. 4 ЗУ„Про судовий збір” ухвалила:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА ПЛЮС УКАРЇНА” (код ЄДРПОУ 35086694) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, який сплачений за платіжним дорученням № 145 від 22.02.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 241 (двісті сорок одному) аркуші, конверт.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21965629 ?

Документ № 21965629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21965629 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21965629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21965629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21965629, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21965629, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21965629 refers to case No. 5017/2012/513

This decision relates to case No. 5017/2012/513. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21965627
Next document : 21965632