Decision № 2196559, 22.07.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2- 982/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

  22.07.2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П , при секретарі Цигиця Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору надання послуг по утриманню будинку, споруд та при будинкової території та стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

КП «ПКВ» звернувся до суду з зазначеним позовом , в якому вказує, що в кв.АДРЕСА_1 проживають відповідачі по справі. Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі користувалась житлово-комунальними послугам, а саме: вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання при будинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але заключити договір про надання послуг по утриманню будинку, споруд та при будинкової території не бажають , хоча фактично між КП «ПКВ та відповідачами склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг. Будинок знаходиться на балансі КП”ПКВ” і згідно зі ст. ст. 215, 218 ЦК України недодержання сторонами його письмової форми не має наслідком його недійсність, при цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.

Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій між КП «ПКВ» та відповідачами по справі з 01.02.2007 року.

Крім того зазначають що пунктом 3.5 ст.20 Закону України „Про житлово комунальні послуги” передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлених виконавцем відповідно до типового договору, а також зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги.

Але відповідачі надані послуги не оплачували, утворивши заборгованість за період з 01.02 2007 р. по січень 2008 р. включно - 1174,95 грн.

Просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді-30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Петрова Н.Я. позовні вимоги змінила, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість в сумі 674 грн, так як 500 грн було оплачено відповідачами, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді-30 грн., пояснивши, що відповідач ОСОБА_1 - помер.

 Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмово, позов визнають, добровільно погасивши заборгованість у сумі 500 грн., про що повідомили суд письмово.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про слухання справи, у засідання не з'явився, заперечень суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком , визнаються відповідачами і відповідає вимогам п. 3.5 ст.20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги”

У відповідності до ст.. 88,83 ЦПК України, відповідачі повинні сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору, та відшкодувати позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.. 10,11, 83,88,212 -215 ЦПК України, п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, суд -

В И Р І Ш И В:

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2 1977 р. н., ОСОБА_3 1984 р. н., ОСОБА_4 1974 р. н. на користь КП”ПКВ” п/р№ 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО 32166551 ОАО Банк „Біг-Енергія” м. Енергодар заборгованість по квартплаті за період з 01.02.2007 р. по січень 2008 р. включно - 674 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн, та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя