Court ruling № 21965508, 07.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" березня 2012 р.

Справа № 24/145-10-4777

За позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Зовніштранс" ;

2. Дочірнього підприємства "Механізована колона № 16" відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація";

про стягнення 91 564,13грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2010 р. позов Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до відповідачів Приватного підприємства "Зовніштранс"; Дочірнього підприємств "Механізована колона № 16" відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про стягнення 91 564,13грн. –задоволено. Стягнено з Дочірнього підприємства “Меанізована колона № 16” Відкрите акціонерне товариство “Південбудмеханізація” (69026, м. Запоріжжя, вул. Передатна, 18, код ЕДРПОУ 01380884) п/р 2600512510980 у відділені № 17 Дніпропетровської філії АБ “Укргазбанку”, м. Дніпропетровськ, МФО 305448, на користь Державного підприємства “Білгород - Дністровський морський торговельний порт” (67700, Одеська обл., м. Білгород –Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689), п/р 26007311612901 в АБ “Південний”м. Одеса, МФО 328209 - загальну суму 91 564,13грн., яка складається з суми: основного боргу у розмірі 76 812,97грн., пені у розмірі 12 313,57грн., 3% річних 1 071,65грн., збитки 1365,94грн., 905,94грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.12.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2010р. видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. апеляційну скаргу ДП „Механізована колона № 16” ВАТ „Південбудмеханізація” задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2010 р. у справі №24/145-10-4777 змінено, виклавши резолютивну частину в слідуючій редакції: „Позов задовольнити частково. Стягнути з ДП „Механізована колона № 16” ВАТ „Південбудмеханізація” на користь ДП „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” –76812,97 грн. основного боргу, 7639,21 грн. пені, 1071,65 грн. 3% річних, 1365,94 грн. інфляційних, 868,89 грн. держмита, 223,92 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині позову відмовлено. Стягнено з ДП „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” на користь ДП „Механізована колона № 16” ВАТ „Південбудмеханізація” витрати по держмиту в сумі 23,37 грн. за апеляційний перегляд.

25.03.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011р. касаційну скаргу дочірнього підприємства "Механізована колона №16" ВАТ "Південбудмеханізація" залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. у справі №24/145-10-4777 залишено без змін.

06.03.2012 року (вх. 7139/2012) Дочірнє підприємство "Механізована колона № 16" відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація";

звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо несвоєчасного повідомлення боржника про Постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2012 р. незаконною; зобов’язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати боржнику –Дочірньому підприємству „Механізована колонна №16” додатковий строк для добровільного виконання наказу;

Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 02.04.2012р. на 12:30, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов’язати сторін:

Відповідача надати: письмову позицію по суті заявленої скарги;

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати: відповідь на скаргу з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

3. Копію ухвали направити сторонам та Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

4. Явка представників сторін та представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції обов’язкова.

Суддя Оборотова О.Ю.