Decision № 21964435, 07.11.2011, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
07.11.2011
Case No.
2-3784/11
Document №
21964435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3784/11

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Лушнікова В. Ф.,

при секретарі Бойко І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та судових витрат

ВСТАНОВИВ :

Позивач пред'явила до суду позов до відповідача про розірвання шлюбу внаслідок повного розпаду сім'ї та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 700 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків, збереження сім ї суперечить їх інтересам, примирення вважає за не можливе просить стягнути аліменти оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги і не має стабільного доходу.

Позивач просила розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі про що надала до суду заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю та прийняти рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис № 359. За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що подружжя припинило сімейно-шлюбні відносини: загальне господарство ними не ведеться, сумісний бюджет відсутній. Суд встановив, що сім'я сторін розпалася унаслідок несумісності характерів і відсутності взаєморозуміння.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, зберігати її недоцільно, шлюб існує формально. У сторін майнових претензії під час розгляду справи не має.

Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати

дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони погодилися на утримання аліментів на дитину

в примусовому порядку на стягнення коштів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.104, 10110 112, 113.180-183 СК України, керуючись ст.ст.212, 213 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2006 року відділом РАЦС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису № 359.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 23 серпня 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 38 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн. на користь Ленінського суду м. Севастополя за реквізитами: отримувач: державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, р\р 31216259700007, банк: УДК в м. Севастополі, МФО: 824509 призначення платежу ІТЗ для Ленінського суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21964435 ?

Документ № 21964435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21964435 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21964435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21964435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21964435, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 21964435, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21964435 refers to case No. 2-3784/11

This decision relates to case No. 2-3784/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21964432
Next document : 21964437