№ 21964408, 19.03.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2701/1286/2012
Document №
21964408
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2701/1286/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Якутск, гражданина Украины, имеющего высшее образорвание, разведеннного, военнобязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01 января 2012 года по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи в течение года подвергнутым административному взысканию за аналогичное правонарушение, 29 февраля 2012 года в23-30 часа, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 устроила скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, 1978 года рождения, а именно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем мог быть причинен вред ее психическому здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела:

-протоколом серии СВ № 118839 об административном правонарушении от 01 марта 2012 года;

-рапортом работника милиции Грошева П.А.,

-Протоколом устного заявления от 29 февраля 2012 года;

-объяснением ОСОБА_2 от 29 февраля 2012 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины

об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21964408 ?

Документ № 21964408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21964408 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21964408 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21964408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21964408, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 21964408, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21964408 refers to case No. 2701/1286/2012

This decision relates to case No. 2701/1286/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21964402
Next document : 21964413