01.03.2012
Справа № 2215/197/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2012 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іршиківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті батька відкрилась спадщина на майно, і він як спадкоємець за законом з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.
Представник позивача подав заяву, де ці вимоги підтримав і просив розглядати справу у його відсутності.
Представник відповідача Іршиківської сільської ради подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю смт. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іршики Старокостянтинівського району в шість місяців після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 21963811, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2215/197/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: