08062011 ф Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 3-/1629/29/2012
1629/114/2012
ПОСТАНОВА
01 березня 2012 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівник ТОВ «Теплогазсервіс»,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
06 лютого 2012 року ОСОБА_2 ГДПІ Чорнухинського відділення Лохвицької МДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 яким допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: платником включено до складу податкового кредиту по деклараціях за листопад 2010 року суму ПДВ 250 грн., за грудень 2010 року суму ПДВ 5,60 грн., за січень 2011 року суму ПДВ 494,40 грн., за лютий 2011 року суму ПДВ 333,33 грн., по взаємовідносинах із ТОВ «Компанія Енергопромінвест», код ЄДРПОУ 36098234, безпідставно, в зв'язку з тим, що податкові накладні виписані особою, яка на момент виписки податкової накладної не була платником ПДВ, що призвело до завищення податкового кредиту по деклараціях за листопад 2010 року, суму ПДВ 250 грн., за грудень 2010 року суму ПДВ 5,60 грн., за січень 2011 року суму ПДВ 494,40 грн., за лютий 2011 року суму ПДВ 333,33 грн.
Вину ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.
Керуючись ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Чорнухинського
районного суду П.П. Шейко
The court decision No. 21963558, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1629/114/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: