№ 21963089, 23.01.2012, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2107/52/2012
Document №
21963089
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 2107/52/2012 П О С Т А Н О В А 23.01.2012

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чирчик, Ташкентської обл.., проживаючого АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року на гр. ОСОБА_2., який є приватним підприємцем, було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у порушені вимог законодавства про працю, а саме:

Пунктом 3 трудового договору між працівником та підприємцем посадовий оклад працівника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідає законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати який на теперішній день становить 1004 грн., що не відповідає вимогам ст..95 КЗпПУ.

В порушення до вимог ст. 96 КЗпПУ та ст..6 Закону України «Про оплату праці»у підприємця ОСОБА_1 не дотримуються міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці. Так, заробітна плата продавців нараховується із розрахунку мінімальної заробітної плати, як за просту некваліфіковану роботу.

Графік надання щорічних відпусток не складений, чим порушено вимоги ст.79 КЗпПУ.

Працівнику ОСОБА_5 відповідно до п.6 трудового договору повинна надаватись щорічна відпустка тривалістю 24 календарних дні, але за період її роботи у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з 2007 року щорічна відпустка не надавалась, чим порушено вимоги ч.5 ст. 80 КзпПУ, якою заборонено ненадання щорічної відпустки два роки підряд.

У приватного підприємця відсутній документ, який би визначав розміри заробітної плати за першу половину місяця, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

В порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпПУ, Закону України від 06.02.03 р. № 491-IV „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" індексація грошових доходів в підприємстві не проводиться, так встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. заробітна плата з квітня 2011 року не змінювалась. Враховуючи це необхідно було нарахувати і виплачувати індексацію грошових доходів цим працівникам, так наприклад індексація у серпні і вересні 2011 року повинна нараховуватись застосовуючи коефіцієнт 1.2.

Книга реєстрації трудових договорів працівників не ведеться, чим порушено вимоги п. З Постанови КМУ від 29.10.09р. за № 1168.

Оплата праці у святкові дні у подвійному розмірі працівникам не нараховується та не виплачується, інший день відпочинку не надається, так згідно табелю робочого часу ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 працювали у день -1 травня - ОСОБА_8 та - 24 серпня - ОСОБА_8 незалежності України, чим вимоги ст..107,ст..72 КЗпПУ .

Таким чином гр-н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, що полягає у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не з'явився..

Вина гр-н ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-127/32 від 23 грудня 2011 року, актом перевірки № 21-11-127/28 від 23 грудня 2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП від 23.05.1997 року, копіями трудових договорів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копією відомості по нарахування заробітної плати щодо міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці, копіями відомостей по нарахуванню з.п., копії табелю обліку робочого часу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-н ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

За таких обставин суд вважає гр-н ОСОБА_1повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31114106700112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 21963089 ?

Документ № 21963089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21963089 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21963089 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21963089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21963089, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21963089, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21963089 refers to case No. 2107/52/2012

This decision relates to case No. 2107/52/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21963088
Next document : 21963090