Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1815/1192/2012
Номер провадження 2/1815/379/2012
У Х В А Л А
20 березня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року в розмірі 51293,24 грн. та судові витрати в розмірі 512,93 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обовязковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 березня 2012 року, у приміщенні суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та (або) докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона
The court decision No. 21962664, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1815/1192/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: