______________ Справа № 1522/6488/12
Провадження по справі № 2/1522/7318/12
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
20.03.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського національного академічного театру опери та балету –«Про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату з період з 27.08.2010 року по 01.12.2011 року за час вимушеного прогулу, грошові кошти на оздоровлення у розмірі 1600 грн., а також моральну шкоду у розмірі 50000 грн.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного академічного театру опери та балету –«Про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу».
Призначити судове засідання у залі № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 24 квітня 2012 року о 15 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 21962388, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1522/6488/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: