Sentence № 21962076, 19.03.2012, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/992/2012

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012м. Долинська Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Степанова С.В.

при секретарі - Буйновській О. Ю.

за участю прокурора - Павлюченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лозоватка Компаніївського райну, Кіровоградської області., мешкає Кіровоградська область, м. Долинська, громадянка України, освіта середня, одружена, на утримані малолітня донька, тимчасово не працює, участі в бойових діях ліквідація аварій не приймала, раніше не судима:

за ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

. ОСОБА_1 у м. Долинська скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

31.12.2011 року близько 01 години ОСОБА_1 відпочиваючи у кафе ПП «Кошман», м. Долинська вул. Леніна 18, познайомилась з ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скориставшись,що потерпіла не звертає уваги, з куртки ОСОБА_2 таємно викрала телефон «Нокія2700»вартістю 723, 35 грн. в якому знаходились стартовий пакет вартістю 10 грн., та карта памяті 1 гб. Вартістью 38 грн., завдавши потерпілій шкоду на суму 771, 35 грн.

Підсудна ОСОБА_1, виним себе, в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю і підтвердила, що вчинила злочин за обставин викладених у обвинувальному висновку.

Суд за клопотанням учасників процесу застосовує вимоги ст. 299 ч.3 КПК України, оскільки кваліфікація злочину і добуті докази на досудовому слідстві ніким не оспорюються при повному визнані своєї вини підсудним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 ., направлені на заволодіння майном. , за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ).

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима.

Обставинами, що помякшуть покарання підсудної, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покаранья вчинення злочину у стані алкогольного спяніння..

Враховуючи, що підсудна скоїв злочин середньої тяжкості позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий суд вважає можливим виправлення підсудної без застосування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №1 від 13.1.2012 в розмірі 225 грн.12коп

Речові докази мобільний телефон «Нокія2700»та карта памяті 1 гб. повернути власнику.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя С. В. Степанов