№ 21959953, 19.03.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/3220/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із державної податкової інспекції в м.Євпаторії в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторії, АР Крим, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Євпаторійський винзавод», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в м.Євпаторії складений протокол про адміністративне правопорушення від 09.02.2012 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КпАП України про те, що 30.11.2011 року близько 11-30 год. при перевірці ТОВ «Євпаторійський винзавод», яке знаходиться по вул.Віноградній, 11 в м.Євпаторії, було встановлено порушення ведення податкового обліку- донараховано податку на додану вартість за квітень 2011 року на суму ПДВ 215600 грн., чим порушив п.п.198,1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у суді вину не визнав. Пояснив, що на дії податкової інспекції ним подана скарга, процедура оскарження акту перевірки не закінчена, грошове зобов`язання, визначене у податковому повідомленнірішенні, є неузгодженим, тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.2 КпАП України. Доповнив, що на момент укладання договору з ТОВ «Холд Стронг Групп» 30.03.2011 року він не був директором підприємства, приступив до своїх обов`язків 06.04.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Встановлено, що 09.02.2012 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КпАП України про те, що 30.11.2011 року близько 11-30 год. при перевірці ТОВ «Євпаторійський винзавод», яке знаходиться по вул.Віноградній, 11 в м.Євпаторії, було встановлено порушення ведення податкового обліку- донараховано податку на додану вартість за квітень 2011 року на суму ПДВ 215600 грн., чим порушив п.п.198,1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 є акт перевірки № 2800/23-4/33271192 від 30.11.2011 року, складений державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ в м.Євпаторії ОСОБА_3

Згідно висновку акту перевірки № 2800-4/33271192 від 30.11.2011 року встановлено порушення ТОВ «Євпаторійський винзавод»по взаємовідносинам з ТОВ «Холд Стронг Групп», а саме порушені п.п. 198,1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого нараховано податку на додану вартість за квітень 2011 року на суму ПДВ 215600 грн., а також п.п.1,5 ст.203, п.п.1,2 ст. 215, п.1 ст. 216, ст.ст. 228, 626, 629, 650, 655, 658, 662 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Євпаторійський винзавод»з зазначеним у акті перевірки постачальником.

Суд не приймає до уваги як докази вини ОСОБА_1 - протокол про адміністративне правопорушення від 30.11.2011 року, акт перевірки від 30.11.2011 року, покази свідка ОСОБА_3, що на підставі акту перевірки ТОВ «Євпаторійський винзавод»стосовно директора підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за неналежне ведення господарської діяльності, відсутності податкового обліку, оскільки в судовому засіданні не була встановлена вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 163-1 ч.2 КпАП України. На момент укладення угоди між ТОВ «Холд Стронг Групп»та ТОВ «Євпаторійський винзавод»30.03.2011 року ОСОБА_1 не був керівником підприємства, а тому згідно ст.247 п.1 КпАП України провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2 , 247 п.1, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1,за ст.163-1 ч.2 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ