№ 21959865, 15.03.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/1584/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

17.02.2012 року о 09 годині 56 хвилин у магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів, ні місце проведення розрахунків сум коштів, які зазначені в даному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність склала 38 гривень 50 копійок. Порушення виявлено актом перевірки реєстрацій № 0005/0102/23/20724711 від 21.02.2012 року.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 391801 від 21.02.2012 року (а.с.1) вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2012 року о 09 годині 56 хвилин у магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, здійснювала господарську діяльність ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів, ні місце проведення розрахунків сум коштів, які зазначені в даному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність склала 38 гривень 50 копійок. Порушення виявлено актом перевірки реєстрацій № 0005/0102/23/20724711 від 21.02.2012 року.

З пояснень ОСОБА_1 наданих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що свою вину в скоєнні правопорушення вона визнає (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом (довідкой) № 000123 від 17.02.2012 року (а.с.2), наказом № 2/11 від 01 січня 2011 року (а.с.4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України, доведена в повному обємі.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 29,1732 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко