Court ruling № 21959095, 14.03.2012, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/960/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий комплекс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такіє. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

При отриманні позовної заяви зясовано, що адміністративний позов підписано представником за довіреністю ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, позивач надає довіреність від 31.03.2011 року, яка підписана директором ТОВ «Молодіжний Житловий комплекс» - Конодиба С.Є.

Проте, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.03.2012 року вбачається, що ТОВ «Молодіжний Житловий комплекс» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, а Конодиба С.Є. являється головою ліквідаційної комісії ТОВ «Молодіжний Житловий комплекс».

Позовну заяву подано до суду 05.03.2012 року, про що свідчить відбиток штампу на позовній заяві з реєстраційним номером 4765.

Тому, суд приходить до висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий комплекс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий комплекс» (ідентифікаційний код-00233617) судові витрати в розмірі 2146,00 грн.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяТкаченко О.Є.