Decision № 21958618, 06.02.2012, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
2-2526/2011
Document №
21958618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

06.02.2012

Справа № 2-2526/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2011року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 23.10.2006року кредитного договору №004-14033-231006 відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит у розмірі 16065гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості та комісією 1,99% в місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення кредиту 22.10.2009року.

Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 23.10.2011року за відповідачем по укладеному з ПАТ „Дельта Банк” кредитному договору №004-14033-231006 від 23.10.2006року утворилася заборгованість в сумі: 2580,69грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 21,50грн., заборгованості за відсотками 0,09грн. та заборгованості за комісією 2559,10грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але позовній заяві просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судові засідання призначені на 28.12.2011року, 17.01.2012року та 06.02.2012року не зявилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( кредитний договір №004-14033-231006 від 23.10.2006року, копію анкети позичальника, графік платежів та розрахунок заборгованості відповідача) судом встановлено, що 23.10.2006року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №004-14033-231006 згідно умов якого відповідач отримала від банку кредит у розмірі 16065гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості та комісією 1,99% в місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення кредиту 22.10.2009року

Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу що підтверджується меморіальним ордером №4700097 від 24.10.2006року, однак відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у неї станом на 23.10.2011року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 2580,69грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 21,50грн., заборгованості за відсотками 0,09грн. та заборгованості за комісією 2559,10грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до п.2.8 договору погашення кредиту здійснюється до 23 числа кожного місяця у розмірі 802грн.,(що включає заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також плату за ведення кредитної справи у розмірі 1,99% щомісячно від суми кредиту) до остаточного погашення кредитної заборгованості 22.10.2009року

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 23.10.2011року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 21,50грн., заборгованість за відсотками - 0,09грн., заборгованість за комісією - 2559,10грн., які на думку суду підлягають стягненню з відповідача.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29091000230217) заборгованість за кредитним договором в сумі 2580(дві тисячі пятсот вісімдесят)грн. 69коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199), 188(сто вісімдесят вісім)грн. 20коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 16.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21958618 ?

Документ № 21958618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21958618 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21958618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21958618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21958618, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 21958618, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21958618 refers to case No. 2-2526/2011

This decision relates to case No. 2-2526/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21958616
Next document : 22388544