Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 р. № 2-а- 1222/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Приватного підприємства "Катригер"
простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Катригер", в якому просить суд стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 316,67грн.
До суду надійшов конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.18), згідно ст. 33 ч. 4 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судові повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Катригер" зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 14502).
Згідно ст. 9 ч. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" від 08.07.10р. № 2464-УІ платники єдиного внеску зобов"язані сплачувати єдиний внесок, нарахований на відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до п. 2 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов"язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені.
З матеріалів справи вбачається, що ПП "Картигер" не сплатив єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі з нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цівільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за жовтень-листопад 2011р.
Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Пунктом 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу.
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, після закінчення звітного базового місяця на суму не сплаченого єдиного внеску ДП "Харківцукорзбут" буда направлена вимога про сплату боргу №Ю-263 від 06.10.11р.
Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги страхувальник зобов"язаний сплатити зазначену у вимозі суму.
Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ПП "Картигер" було направлено вимогу про сплату боргу № Ю-442 від 10.01.2012р.
Станом на 20.01.12р. недоїмка по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 316,67 грн. відповідачем не сплачена.
Таким чином, у ПП "Катригер" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 316,67 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Приватного підприємства "Катригер" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Картигер" (код ЄДРПОУ: 30512784, юридична адреса: 61125, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 25, кв. 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код: 22682342) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 316.67 (триста шістнадцять) грн. 67 коп., де 288,77грн. - на р/р 37198023002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; 27,90грн. - на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Заічко О.В.
The court decision No. 21958048, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1222/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: