Court ruling № 21957770, 03.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2012
Case No.
2754/12/2070
Document №
21957770
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

                                                  

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2012 р. Справа № 2а- 2754/12/2070 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації, управління Державного комітету земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області, третя особа - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва про визнання недійсним п.2 у розпорядженні Харківської районної державної адміністрації №359 від 29.04.1998 та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації, управління Державного комітету земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області, третя особа - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва , у якому просить суд: визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Поновити державному підприємству «Навчально-дослідне господарство «Докучаєвське» Харківського державного аграрного університет ім. В.В. Докучаєва (код ЄДРПОУ 00487522) строк на звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом; визнати не дійсним пункт 2 у розпорядженні Харківської районної державної адміністрації №359 від 29.04.1998; зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію викласти пункт 2 розпорядження №359 від 29.04.1998 в наступній редакції: «Видати державний акт на право постійного користування землею Державному підприємству «Навчально-дослідному господарству «Комуніст» Харківського національного аграрного університет ім. В.В. Докучаєва» в т.ч. по радах: Роганській селищній раді 2179,1757га, Васищівській селищній раді 170,0га, Пономаренківській сільській раді 3,0га.; зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію внести зміни до Державного акту на право постійного користування землею І-ХР №006300 від 28.05.1998р. Харківському національному аграрному університету ім. В.В. Докучаєва на землекористування учбово-дослідного господарства «Комуніст» в зв'язку з реорганізацією у Державне підприємство „Навчально-дослідне господарство „Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

02.03.2012 позивачем подано до суду клопотання про повернення адміністративного позову, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, яка подана до відкриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації, управління Державного комітету земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області, третя особа - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва про визнання недійсним п.2 у розпорядженні Харківської районної державної адміністрації №359 від 29.04.1998 та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

          Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Р.В. Мельников

          

                                                                                 

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 21957770 ?

Документ № 21957770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21957770 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21957770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21957770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21957770, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 21957770, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21957770 refers to case No. 2754/12/2070

This decision relates to case No. 2754/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21957769
Next document : 21957771