№ 21957743, 06.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 березня 2012 р.                                                                       № 2-а- 2140/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до організації орендарів "Магазин 50"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в розмірі 2550,00 грн., яка утворилася станом на 07.02.2011 року, та не погашена до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.02.1992 року проведено державну реєстрацію організації орендарів "Магазин 50" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 27.02.1992 року (код ЄДРПОУ: 23316668).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 07.02.2011 р. у відповідача перед бюджетом мається заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.08.2010 р. № 001054/1501.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до організації орендарів "Магазин 50" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з організації орендарів "Магазин 50" (юридична адреса: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ: 23316668) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31116009700004, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999654, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Самойлова В.В.