ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
14 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1393/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного закладу "Полтавський ліцей міжрегіональної академії управління персоналом"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного закладу "Полтавський ліцей міжрегіональної академії управління персоналом" про стягнення податкового боргу у розмірі 168,41 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1393/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного закладу "Полтавський ліцей міжрегіональної академії управління персоналом"про стягнення податкового боргу.
Зобов'язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду:
- довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- витяг з облікової картки особового рахунку платника з податку на прибуток за період: березень 2011 року по дату розгляду справи;
- докази на підтвердження отримання відповідачем акта перевірки №845/15-01/36066003 від 27.10.2011;
- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача податкового повідомлення-рішення №0004541501 від 24.03.2011, та отримання його останнім;
- інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0004541501 від 24.03.2011 та №0018001501 від 27.10.2011 в установленому законом порядку;
- свідоцтво про державну реєстрацію відповідача в якості юридичної особи.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 21956813, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1670/1393/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: