Єдиний державний реєстр судових рішень Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 1506/988/2012
У Х В А Л А
"13" березня 2012 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом, свій позов мотивує тим, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, та не повернули позивачеві кредитні кошти.
Подана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, ст. 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань №13 Біляївського районного суду Одеської області на 25.04.2012 о
Направити відповідачам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 25 квітня 2012 року подати письмові за перечення проти позову та докази, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
The court decision No. 21954855, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1506/988/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: