Court ruling № 21954577, 28.02.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

28 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-525/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мирошниченко В.С.

секретар судового засідання Поцелуйко А.І.

за участю сторін:

представника позивача: Медведенка Д.Ю.

представника відповідача: Стусь Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агроекстра» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агроекстра» звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ПП «Агроекстра» до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міськради Білоусової Т.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача віднесла вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року по справі №1170/2а-524/12 відкрито провадження за позовом ПП «Агроекстра» до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міськради Білоусової Т.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Справа призначена до слухання на 13 березня 2012 р. на 14.30 год.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі №1170/2а-524/2012 за позовом ПП «Агроекстра» до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міськради Білоусової Т.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, оскільки розгляд даної справи прямо повязаний з вирішенням справи, предметом розгляду якої є правомірність прийняття рішення на підставі якого у даній справі №1170/2а-525/12 заявлено позовну вимогу до ОДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №1170/2а-525/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агроекстра» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Мирошниченко