ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2012 р. м. Первомайськ Справа № 1421/685/12р.
Провадження № 2-н/1421/68/12
Суддя Первомайського міськрайонний суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву КП "Затишок" про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) 775,85 грн. з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка значиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача КП "Затишок", яке знаходиться за адресою: вул. Київська, 63-а в м. Первомайськ, Миколаївська область - заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 775 (сімсот сімдесят пять) грн. 85 коп., судовий збір в сумі 107 (сто сім) 30 коп., а всього 883 (вісімсот вісімдесят три) 15 коп. на р/р 26004069801043, Код з ЄДРПОУ 35964661, МФО 326007, МФ ВАТ "Кредитпромбанк".
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя _____Д.А.Паньков
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В результаті розгляду виноситься ухвала або судовий наказ. (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 21952241, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1421/685/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: