Decision № 21952, 06.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2006 р.

Справа № 26/165-06-3803

За позовом : приватного підприємства „Арніка”

до відповідача : Служба головного лікаря м. Южного

про стягнення 44 627,25 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Шевцов Є.М. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення заборгованості по договору постачання..

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача вимоги фактично визнає в повному обсягу, про що зазначив у відзиву. Просить розглядати справу в його відсутність.

В засідання суду оголошено перерва до 6 червня 2006 р. згідно вимог ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

28.01.2005р. та 3.01.2006р. між сторонами по справі та Южненською міською поліклінікою укладені договори №№ 12/12 та 1/1 відповідно, відповідно до яких позивач продає, а Южненська міська поліклініка купує фармацевтичні препарати ( далі- Товар).

Відповідно до пункту 10.2 договору № 12/12 договір набирає чинності з дати його підписання представниками Сторін і діє до 31 грудня 2005 р., а в частині грошових зобоів*язань –до повного виконання.

Відповідно до пункту 10.2 договору № 1/1 договір набирає чинності з дати його підписання представниками Сторін і діє до 28 лютого 2006 р

Згідно реєстрів витрат лікарських засобів по пільговим рецептам, відпущених через аптечні пункти ПП „Арніка” №№ : 216 від 4.11.2005 р. на суму 1095,96 грн.; 221 від 14.11.205 р. на суму 842,30 грн.; 222 від 14.11.2005 р. на суму 863,99 грн.; 225 від 22.11.2005 р. на суму 1337,98 грн.; 226 від 23.11.2005 р. на суму 1294,19 грн., всього на суму 5434,42 грн. відповідачем отримано від позивача лікарських засобів на вказану суму. Факт отримання відповідачем вказаних засобів підтверджується печаткою відповідача у вказаних реєстрах.

24 листопада 2005 р. відповідачеві виставлений рахунок-фактура № СФ-0000108 на вказану суму терміном дії до 30.11.2005 р.

Згідно виписки Морського транспортного банку від 30.11.2005 р. „Кредит” позивача по вказаним договорам складає вказану суму.

Станом на 20.04.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 44 627 грн. 25коп., про що свідчить складений та засвідчений обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків на суму позову.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним господарським судом матеріалами справи та узгоджено відповідачем.

Вищеприведені дії відповідача свідчать про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з служби головного лікаря м. Южного ( 65481, м. Южне, Одеської області , пр-кт Григорівського Десанту, 26-а; р/р 35413015001622 в Управлінні ДК у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26275438) на користь приватного підприємства „Арніка” ( 65481, м.Южне, Одеської області, вул. Леніна, 19; р/р 26009215671 в АКБ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168, код ЄДРПОУ 19204745) : основний борг в сумі 44 627 грн. 25 коп.; держмито в сумі 446,27 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.