Decision № 2195089, 17.05.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2- 992/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаїв­ської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі -Сиверин Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом АСОЦІАЦІЇ "ЦЕНТР" м. Вознесенська в ін­тересах: комунального підприємства " Санітарна очистка міста" ( далі - КП " СОМ"), обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеп-лоенерго» (далі - ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»), дочірнього підприєм­ства "Біологічні очисні споруди" закритого акціонерного товариства "Возко" ( далі - ДП "БОС" ЗАТ "ВОЗКО")

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007 року Асоціація "Центр", відповідно до наданих їй повнова­жень, в інтересах: КП "СОМ " ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», ДП "БОС" ЗАТ "ВОЗКО" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог зазначено,  що відповідачу, відповід­но до довідки КП "Вознесенське МБТІ" за №540 від 21.03.2007 року, була надана у користування квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42, 1 кв.м. , у якій зареєстрований та проживає відповідач.

Представник позивачів, посилаючись на те, що послуги відповідачу надавались, але він їх не сплачував належним чином, просив стягнути заборгованість на користь:

- КП "СОМ " за період з 01.01.2003 року по 01.03.2007 року у сумі 82, 05

грн.;

· ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01.01.2002 року по 01.07.2003 року у сумі 32, 65 грн.;

· ДП "БОС" ЗАТ "ВОЗКО" за період з 01.12.2005 року по 01.04.2007 року у сумі 247, 90 грн.;

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтри­мав, просив їх задовольнити.

Крім того, просив стягнути в повернення сплачених позивачем при зверненні з даним позовом до суду 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позо­вних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ви­мог ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

 Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1. дула надана в користування квартира АДРЕСА_1 де він користується послугами що­до вивозу твердих побутових відходів, централізованого опалення квар­тири та прийняття стічних вод до комунальної каналізації, які надають вищевказані комунальні підприємства.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з водо -, теплопо­стачання та водовідведення, зате. Постановою KM України за № 1497 від 30.12.1997 року (з послідуючими змінами та доповненнями), Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, зате. KM України за № 630 від 21.07.2005 року, Закону України "Про відходи" від 05.03.1998 року, споживач комуна­льних послуг повинен своєчасно вносити оплату за користування ними на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, в даному випад­ку, щодо теплопостачання, вивезення твердих побутових відходів та прийняття стічних вод до комунальної каналізації

Проте, як вбачається з витягів з особових рахунків, що долучені до матеріалів справи, відповідач дане зобов'язання не виконував належним чином, тому, виникла заборгованість у сумі 362, 60 грн., яка підлягає стягненню на підставі ст. 526 ЦК України (відповідно до ст. 4 Перехід­них положень ЦК України до правовідносин, які продовжують існувати застосовуються норми нового ЦК України).

Відповідно до ч. 1  ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухва­лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документа­льно підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.1 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги асоціації' "Центр" м. Вознесенська в інтересах: комунального підприємства " Санітарна очистка міста", обласного ко­мунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», дочірнього під­приємства "Біологічні очисні споруди" закритого акціонерного товарис­тва "Возко" до ОСОБА_1 про стягнення заборго­ваності за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь:

комунального підприємства "Санітарна очистка міста " за період з 01.01.2003 року по 01.03.2007 року в сумі 82, 05 грн.;

- обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенер­

го» за період з 01.01.2002 року по 01.07.2003 року в сумі 32, 65 грн.;

- дочірнього підприємства "Біологічні очисні споруди" закритого акці­онерного товариства "ВОЗКО" за період з 01.12.2005 року по 01.04.2007 року в сумі 247, 90 грн., а всього 362 ( триста шістдесят дві) гривні 60 копійок, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації' Центр" (

р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Асоціації' "Центр" в повернення 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно -

 технічне забезпечення розгляду справи (р/р 26005301151667 ПІБ м. Воз­несенська, код ОКПО 30766131 МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на ко­ристь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31418537600007) у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської об­ласті через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оска­рження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеля­ційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскар­ження.