05.03.2012
№ 3/2011/1091/2012
2011/3830/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Луганськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Квітень-Харків», директор.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП
В С Т А Н О В ИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Квітень-Харків»під час проведення перевірки допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 ,-невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України.ю комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.,24,20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України. - а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства у період ІІІ квартал 2011 року.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з*явився, причину неявки не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт правопорушення підтвержується усіма зібраним адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення № 1613 від 27 грудня 2011 року, витягом з акту перевірки від 27.12.2011 року № 6342/2305/34630290.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністратівної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .
Суддя: С.М. НАУМОВА
The court decision No. 21949971, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/2069/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: