Decision № 21948844, 02.12.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
02.12.2011
Case No.
2-2848/11
Document №
21948844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 02.12.2011

Справа № 2-2848/11

Номер провадження

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, вказавши наступне.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користується електроенергією.

03.09.2009 року контролерами рейдової бригади ПГ по ОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено: використання штучного нуля з метою без облікового споживання. Без облікове споживання електроенергії розкрадання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 17 343 грн. 35 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 17 343 грн. 35 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 03.09.2009 року контролерами рейдової бригади ПГ по ОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, яка складає 17 343 грн. 35 коп. за 1096 днів, що підтверджується рахунком від 03.09.2009 року ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

На день розгляду справи вартість не облікованої електроенергії не відшкодована.

Тому з Відповідача підлягає стягненню сума збитків в розмірі 17 343 грн. 35 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 173,50 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись 197, 213, 215, 217 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС (69063, м. Запоріжжя, вул. вул. Горького, 73, на р\р 260313141419 у ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 17 343 (сімнадцять тисяч триста сорок три) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС (69063, м. Запоріжжя, вул. вул. Горького, 73, на р\р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 173 (сто сімдесят три) гривні 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21948844 ?

Документ № 21948844 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21948844 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21948844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21948844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21948844, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21948844, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21948844 refers to case No. 2-2848/11

This decision relates to case No. 2-2848/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21948842
Next document : 21948847