Court ruling № 21948310, 13.02.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 лютого 2012 року                               Справа № 0870/1082/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (далі - відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області, в якому позивач просить стягнути з відповідача борг за бюджетною позичкою в сумі 3828,34 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/1082/12 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області про стягнення боргу.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 12 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; контракт про надання бюджетної позички, детальний розрахунок заявленої до стягнення суми; нормативне обґрунтування заявлених вимог; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

третій особі –довіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)          І.В. Шара

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >28 лютого 2012 року <Текст >12:30 <Текст >

<Текст >