Дело № 2701/1212/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Винницкой области гражданина Украины, женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего в ПАО «Царь-хлеб»водителем, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 02 марта 2012 года в 08-00 минут около д. 31 по ул. Менжинского в городе Севастополе управлял транспортным средством «ГАЗ 3302»государственный номер НОМЕР_1 при изменении направления движения, при повороте налево, не убедился в безопасности своего маневра, не занял соответствующее крайнее положение, в результате чего произвел стокновение с автомобилем «Опель»государственный номер НОМЕР_2 , двигавшегося слева в прямом попутном направлении, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1. вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 039498 от 02 марта 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_1 от 02 марта 2012 года (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 марта 2012 года (л.д. 4);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5).
В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности участникам движения.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 10.1 ПДД Украины, на около д. 31 по ул. Менжинского в городе Севастополе управлял транспортным средством «ГАЗ 3302»государственный номер НОМЕР_1 при изменении направления движения, при повороте налево, не убедился в безопасности своего маневра, не занял соответствующее крайнее положение, в результате чего произвел стокновение с автомобилем «Опель»государственный номер НОМЕР_2 , двигавшегося слева в прямом попутном направлении.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 21947953, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2701/1212/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: