
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" червня 2006 р.
Справа № 11/146-06-3781
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону;
в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Військова частина А-2238; в особі Військової частини А-2238;
до відповідача: Українського наукового центру екології моря Міністерства екології та природних ресурсів України;
про: стягнення заборгованості 9705,4грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокуратури: Свентицький І.С. (за посвідченням);
Від позивача Міністерства оборони України: Оксінчук С.С. (за довіреністю);
Від позивача Військової частини А-2238: Оксінчук С.С. (за довіреністю);
Від відповідача: Мийнова І.Л. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості 9705,4грн.
20.04.2006 р. за вх. № 4702 Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини А-2238 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Українського наукового центру екології моря Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення заборгованості у розмірі 9 705,4 грн.
15.06.2006 р. за № 12700 до суду надійшли докази оплати Відповідачем заборгованості у повному обсязі, а саме платіжні доручення за № 293 від 17.05.2006 р., № 295 від 17.05.2006 р., № 309 від 19.05.2006 р.
Приймаючи до уваги відсутність предмету спору, провадження у справі повинно бути припинено. У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих же підстав не допускається.
Позовна заява надійшла до суду 20.04.2006 р., провадження у справі порушено 25.04.2006 р., згідно наданих Відповідачем документів вбачається, сума боргу була сплачена в період розгляду справи, тому витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на рахунок відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 11/81-06-1743 припинити.
2. Стягнути з Українського наукового центру екології моря Міністерства екології та природних ресурсів України (м. Одеса, Французький бульвар, 89, ВДК м. Одеса, код 23862106, рахунок № 392121501201 в управлінні НБУ в Одеській обл., МФО 828011 для Укр НЦЕМ р/р 24011000024/1):
- до Державного бюджету України (п/р 31117095600008 в УДК в Одеській області, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної
класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. держмита;
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 21947, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/146-06-3781. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: