Decision № 21946556, 19.03.2012, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.03.2012
Case No.
113/573/2012
Document №
21946556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.03.2012

Справа № 2-113\573\2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, яка склала 4052.22 гривень ,судовий збір у розмірі 214.60 гривень , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , як сторона за кредитним договором укладеним 22 лютого 2008 року з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», не виконує зобовязання за кредитним договором та не сплачує його.

В судове засідання представник позивача надав заву про розгляд справи за його відсутність на позові наполягає та просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд, за згодою позивача розглянув справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки позовні вимоги підтверджуються матеріалами цивільної справи: копією кредитного договору про надання кредиту № 006-110099-220208 від 22.02.2008 року, згідно умов якого позивач відкриває кредит у сумі 3000 гривень строком до 22.02.2009 року із сплатою останньою 7,0 % річних, а ОСОБА_1 забезпечує повернення одержаного кредиту до вищевказаного строку та сплату нарахованих відсотків, що виникають з умов кредитного договору, довідкою-розрахунком про наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» станом на 28.12.2011 р. всього ( з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії ) у сумі 4052 грн. 22 коп.

Згідно до ч.1 ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходит до висновку, що вони повністю доказують позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредиту усього в сумі 4052 ( чотири тисячі пятдесят дві ) гривні 22 копійок на р\р 26255902165553, МФО 380236 , ЄДРПОУ 34047020 та судові витрати в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень на р\р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.Ф. Шофаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21946556 ?

Документ № 21946556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21946556 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21946556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21946556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21946556, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21946556, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21946556 refers to case No. 113/573/2012

This decision relates to case No. 113/573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21944763
Next document : 21958782