Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2012 року Справа № 2-н-12/12
смт.Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.,
розглянувши заяву КП «Нива Плюс»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за водопостачання.
Відповідно до ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Нива Плюс »р/р 26007132667 МФО 380805 ПАТ «РБ Аваль »ЄДРПОУ 35686138 розташованого с. Скадовка вул. Леніна, 38, Чаплинського району Херсонської області в сумі 1110 ( одну тисячу сто десять ) гривень 40 копійок заборгованості за оплату послуг з водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Нива Плюс »94 (дев»яносто чотири ) гривень 40 коп., судового збору, р/р 26007132667 МФО 380805 ПАТ «РБ Аваль»ЄДРПОУ 35686138.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя : В.А.Томашевський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказуНайменування установи, де знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи (зприкладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________
The court decision No. 21946142, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-12/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: