Court ruling № 21945365, 23.01.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 січня 2012 року                               Справа № 0870/538/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: 1. Міністерства оборони України

2. Запорізького обласного військового комісаріату

про: визнання наявності права, визнання дій протиправними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

          19 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Запорізького обласного військового комісаріату про визнання наявності права, визнання дій протиправними та стягнення коштів.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

          За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб’єкт владних повноважень – відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          Крім того, в процесі підготовчого провадження, судом встановлено, що одним із відповідачів є Міністерство оборони України..

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

          У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/538/12.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/538/12 до судового розгляду, яке буде проводитися колегіально у складі трьох суддів

3. Судове засідання призначити на

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >08 лютого 2012 року об 14:30 <Текст >

яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобов’язати:

позивача у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу позивача, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачів у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, копію висновку №11 до Положення, що надсилався Запорізьким ОВК за вих.. № с/23-996 від 14.10.2011р. на розгляд та прийняття рішення до Департаменту фінансів Міністерства за заявою про виплату одноразової грошової допомоги; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.;

Запорізький окружний адміністративний суд – належним чином завірені копії з матеріалів адміністративної справи №2а-0870/2969/11, зокрема, копію позовної заяви; витяг із протоколу акту огляду ОМСЕК №1 від 17.05.2010 року; копію рішення по справі з відміткою про набрання законної сили.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 08 лютого 2012 року зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко