Єдиний державний реєстр судових рішень _______________
Справа № 1512/1453/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.03.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
02 лютого 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 лютого 2012 року, відповідно до авторозподілу автоматизованою системою документообігу суду, зазначена справа передана на розгляд судді Сватаненко В.І..
15 березня 2012 року, у зв’язку з призначенням судді Сватаненко В.І. до апеляційного суду Одеської області зазначена справа, згідно автоматичного розподілу, передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.109, 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 17 квітня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 17 квітня 2012 року, або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Огренич І. В.
The court decision No. 21943017, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1512/1453/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: