Court ruling № 21942709, 26.01.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.01.2012
Case No.
815/738/2012
Document №
21942709
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 26.01.2012

Справа № 815/738/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

26 січня 2012 року. м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В. при вирішенні питання про прийняття заяви Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 335,80 грн. за спожитий природний газ, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн.

Однак, дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заява про видачу судового наказу підписана головою правління ВАТ «Мелітопольгаз» ОСОБА_2, однак, в порушення ч.4 ст. 98 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує його повноваження.

Крім того, не зазначено, чи укладався договір між позивачем та ОСОБА_1 про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21942709 ?

Документ № 21942709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21942709 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21942709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21942709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21942709, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21942709, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21942709 refers to case No. 815/738/2012

This decision relates to case No. 815/738/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21942675
Next document : 21942710